减完负,你的孩子能考上985211吗

软件开发求职招聘交流QQ群 http://cgia.cn/news/chanye/1664077.html
近日，减负又成了社会热门话题。不仅社会关心、学校关心，父母更关心。社会上每年都在谈减负，教育部几乎每年都会出台减负政策。减负30年，却反而陷入了怪圈，越减，孩子的负担就越重。有家长感叹，原来孩子5点放学，作业7点前就能搞定。现在孩子3点半放学，作业晚上10点都做不完。花的钱，更是无底洞。其实，最不该减负的，就是孩子。减负，只会让孩子在竞争中处于弱势假设你是家长，学校告诉你，孩子学习苦，要减负，不用去补课，也不用写作业。学校不考试，老师提前下课，剩下的时间全部由家长自由分配。以下三个选项，你会选择哪个：A假设别的孩子都去玩，我的孩子也去玩，结果：都考60分；B假设别的孩子都去玩，我的孩子不去玩，结果：别的孩子考60分，我的孩子考80分；C假设别的孩子不去玩，我的孩子去玩，结果：别的孩子考80分，我的孩子考60分。我相信很多家长会毫不犹豫的选择：B。在很多父母心里，别的孩子都去玩吧，都去减负吧！我的孩子不玩，要学习。因为，这是去别的孩子拉开距离最好的办法。最后导致的结果是：不是说好一起减负的吗？而你却偷偷的跑去上补习班？蓦然回首才发现，邻居已经牵着孩子，正在培训机构的门口。这时候，减负也就变了味，导致的结果就是：国家减负→家长为了获取优势→增负→孩子累→国家再减负→家长再增负→孩子更累在社会上，有一些家长，学校补课，他就去教育局举报；学校的作业多，他也去教育局举报；而背后他却偷偷带着孩子上各种补习班。这其实就是第二种选择的变态，家长想尽千方百计，让同龄孩子落后，自己始终在前。当然，人性就是这样，都是趋利的，都希望自己的孩子不比别人差。其实这背后的根本原因是，优质教育资源的缺乏，孩子的上升通道太过于狭窄。为了让自己孩子获得更多的资源，让自己的孩子变得更优秀，这就是唯一的办法。这也是社会的法则，教育的法则。而减负，只会让孩子在竞争中始终处于弱势。减负，只会拉大孩子与富人之间的差距前几年，“澳门赌王”何鸿燊之子何猷君在《最强大脑》中夺冠的新闻曾刷爆朋友圈。他不仅是学霸，在年的布斯香港排行榜中，以31亿美元的身价排在第十三位。在富二代的光环下，何猷君还是美国麻省理工学院最年轻的金融硕士，曾经连续五年获得英国数学奥林匹克金牌。18岁，就同时拿到了牛津大学和麻省理工学院的录取通知书，最后选择了麻省理工学院。在大学期间，其他同学只修4门课，而他修8门课，三年时间便修完了需要4年才能完成的大学课程，在21岁时就考上美国麻省理工学院金融硕士研究生，成为该校史上最年轻的硕士生。柳青，滴滴打车的总裁，以近乎变态的努力而著称。本科毕业于北京大学计算机系，随后又考取哈佛大学计算机硕士，刚毕业就加入了全球最优秀的投资银行之一的高盛集团。靠着自己的努力和拼劲，在34岁时就拿下了高盛亚洲直接投资部董事总经理的位置。年回国创业，任滴滴公司COO，年出任总裁。柳青，很多人都不太熟悉。但是他的父亲，鼎鼎有名，大家都听过，叫柳传志。因此，不少人感慨，“世界上最气人的事，就是有的人不仅比你有钱，颜值还比你高，还比你聪明，更要命的是还比你努力。”人性总是喜欢放大别人丑陋的一面，一说到“富二代”，就想到“拼爹”。一看到别人成功，就想到是靠关系、走后门。殊不知，更多的情况是人家不但比你有钱，还比你努力。减负，只会拉大孩子与富人之间的差距。减负，只会让孩子失去更多的选择机会在现有的体制下，可以说，读书才是最好的出路。能够在高考独木桥上杀出一条血路，是风险最低，也是成本最低的一项出路。招聘会就是最好的例子，有的企业HR在招聘的时候，看上去都是一视同仁的，跟你有说有笑，不问学历、不问学校，问的问题也和其他人差不多。但是招聘结束后，他们会带走所有名校学生的简历进行进一步筛选，至于那些非、学生简历，有的直接扔进了垃圾桶，眼都不眨一下。遇到这种情况，你可以抱怨，也可以控诉。但现实就是，因为学校的原因，你失去了更多选择的机会。最后不得不被迫谋生，选择自己不喜欢的公司，不喜欢的职业。也或许通过其他渠道，付出更多的努力和汗水，才能够享受到名校学生相同的待遇。而现实的逻辑则很简单，成绩意味着能否上好的中学，好的大学，也意味着在毕业的时候能否有更多的选择，而不是被迫谋生。减负，就意味着减分数，就意味着有可能落在别人的背后，意味着你考不上好的大学。减负，只会降低孩子的基础学习力减负后会怎么样？日本就是最好的参照国。在30年前，日本和我们一样，也是唯分数论，整个学校就像考试“地狱”。不过，在上世纪70年代，日本人有钱了，也觉得孩子没必要这么苦，应该减负。在年，日本推行教育改革，开始实行“宽容教育”。主要政策是：降低课本难度、减少学习课时、不分重点学校和非重点学校、提前放学等，和我们现在实行的减负政策如出一辙。30年后，日本的宽容教育的恶果也出现了。《中国青年报》曾经总结了“宽容教育”带来的三大恶果：①、有钱人都去了私立学校，公立学校教育质量越来越差，校外教育培训行业迅速发展，孩子上不了好的补习班，就很难考上好的大学。②、中产家庭教育负担倍增。在日本，私立学校费用非常贵，几乎是公立学校的三倍，上补习班的花费更多。原本应该由国家成单的教育支出，最后都花在了家长身上。导致的结果就是，谁家钱多，谁就能上好中学，考上好大学。③、国民学习显著下降。在日本，大一期间竟要为高中补课的现象也是司空见惯。在四年一次的国际PISA标准化测试中，日本的数学应用和科学素养已经由原来的OECD15国第一，跌到垫底的位置。减负，只会进一步降低孩子的基础学习力。在国外，不少普通人连最基本的数学计算都反应不过来。减负，只会让寒门子弟屈居人下很多人总是喜欢拿欧美的教育说事。在国内，学生生上体育课时记录的跑步成绩，也会让成绩快慢进排名。这里的言外之意就是你要比别人强。在国外，却是另外一番景象。有的学生成绩很糟糕，老师会跑过来安慰他，你不必要在意别人的成绩，你只需要比自己强。但事实果真如此吗？在美国，可能并不是你想想的那样。不可否认，在美国的基础教育中，孩子的压力确实很小。但是事实上，在美国精英阶层的教育中，孩子的学习并没有想象的那么轻松。在美国著名的帕罗奥图高中，学生每周要完成15个小时的家庭作业，以及无数的课外活动，孩子凌晨三四点睡觉是家常便饭。在中国，社会上都谈论高考。在美国，社会上都谈论SAT分数。SAT就相当于中国的高考。由于压力过大，帕罗奥图高中也发生过不少震惊全美的自杀事件，自杀率是全国的6倍。对于课业压力，他们也曾抱怨过，但是他们知道，除了顶住压力，他们别无选择。最后导致的结果是，在美国，精英阶层越来越有出息。美国大部分的政治家、科学家、金融家都出自1%的精英家庭。当然，在美国普通孩子确实过得很轻松，但也因此失去了上升的机会。社会阶层的固化，往往就是从教育固化开始的。当我们纷纷指责国内教育残酷、无情，赞美国外教育轻松、先进的时候，国外的学者却在纷纷研究我们的基础教育。其实，在任何国家都一样。为了让孩子在竞争中脱颖而出，就必须将孩子送入精英学校。竞争虽然激烈而残酷，但是都无可避免。减负，只会让寒门学子永远趴在别人的脚下。每一个成功孩子的背后，都离不开汗水和泪水。这个世界上，从来就没有快快乐乐、轻轻松松的道路让你走。小时候偷过懒，长大后迟早会加倍偿还。就像白岩松在采访时说过，没有高考，你拼得过富二代吗？在这个世界上，除了父母，谁会真正的关心你的未来？教育对于孩子来说，从来都不是一件轻松的事情。作为父母，并不希望孩子在不远的将来，被迫谋生。所以说，你谈你的减负吧，我只想让我的孩子上/！

转载请注明：http://www.duanmaomaos.com/tzyhfz/546370.html