原油宝风险评估存在重大问题,9成投资者是
中国银行原油宝爆仓引发的风波仍在继续发酵。
尽管理财有风险，国际原油价格极端行情也是始料未及，但投资人们仍然认为中国银行对产品设计缺陷预警不足。
调查显示，原油宝投资者中，有期货投资经验者仅占5%。客户风险评级集中在平衡型和成长型，而这两种投资者均为不愿在投资中承受较大风险。
更有投资者表示，“原油宝”名称具有误导性，自己购买时根本不知道买的是高风险期货合约。
未及时挪仓和提醒投资者，未按照约定及时平仓……中行到底需不需要对投资者的损失负责？
01
投资者被坑惨了
据时代周报，钱先生从来没想过，手的多头合约可以逼到自己要离婚跳楼。
“从20号晚上九点半开始，我就一直尝试平仓操作，结果一直提示网络错误，直到尝试到晚上十点”。晚上十点是中行原油宝每天交易的截止时间，4月20日晚上十点则是原油宝本月合约的最后换月移仓时间。
所谓“换月移仓”，是指美国原油以月为单位合约到期交割，到期前投资者需将持仓头寸买出平仓，建立新的期货合约头寸并迁移到新仓中。
“琢磨着最多就本金亏光，所以也就没有进一步的操作了。”抱着这样的想法，钱先生结束了4月20日的期货操作，但他没有想到，当他想在4月21日操作账户的时候，却被中行直接冻结了。
直到22日，钱先生才收到短信，通知账户已被结算，同时让他追加足够的保证金。
现在，“追加保证金”已经成为了钱先生一家的噩梦。“我已经和我老婆说过了，明天离婚，离完婚我也就不怕了，大不了明天上天台。”
据澎湃新闻报道，有位70岁的老人投资了原油宝，一辈子在农村，也没什么文化，甚至连手机都不知道怎么操作。大概在三月底四月初的时候，他买了原油宝产品，老人坚持说原油宝稳赚不赔，油价早晚会上升，结果后来中行发了短信帮他平仓的短信，实际的亏损是90多万，包括本金加保证金亏损90多万。
老人的女儿称，现在因为这个东西，爸爸已经倾家荡产了，这两天已经流露出一些挺极端的想法。“包括本金加保证金亏损90多万。据爸爸和我说是买了多桶，但我觉得他说的话可能是有隐瞒我的成分在，我大致按桶算了一下，我们要赔银行万。”
02
近九成投资者不知道原油宝是高风险产品
据悉，明明是挂钩高风险期货交易的原油宝，多数的投资者竟然都是缺乏专业金融常识的投资者。
澎湃新闻报道，近期针对原油宝做的在份问卷调查中，14%的人（17人）并未有过任何投资史，剩下86%的投资者接触过期货、基金、黄金白银、股票、理财产品、房产等投资领域，但其中真正接触过期货的投资者只有6人，占5%。
从入场时间看，92%的投资者今年才开始接触原油宝，今年3月入手原油宝的投资者占55%。
在亏损情况上，本金保证金连同欠款一起，亏损在10万元以内的投资者占44%，10万元至万元以内占比45%，万元以上占比11%。对于原油宝投入的资金占可支配收入的比重，59%的投资者认为自身投入的资金占比大，28%的投资者选择中等比重，只有13%的投资者表示占比较小。目前，95%的投资者表示已经收到银行催缴欠款的短信。表示不会缴纳欠款的投资者占97.5%，只有2.5%的投资者选择会缴纳，并且根据调查，已有个别投资者补足欠款。但若中国银行以影响征信的方式催缴欠款，选择会缴纳的投资者则增加到31.9%，仍有68.1%的投资者选择拒缴。面对穿仓事件，投资者对中行的控诉主要在于无风控、无风险提示、无追保强平并且无信息公开上，有投资人称其“不负责任，玩忽职守，强盗行为，出现重大失误却推卸责任甩锅百姓”。在投资者诉求上，主要分为四种：首先，10人认亏损，但不认欠款；其次，12人接受按照20%的强平线退还；第三，51人要求按照4月20日晚22：00的交易价格结算；第四，42人要求退还本金、赔偿全部损失。其中，4人同时接受两种赔偿方案，9人要求中行道歉。其余还有人提出，希望中国银行起诉芝交所。03中行原油宝暴露投资者适当性和风控策略两大漏洞无论是投机者抄底原油ETF，还是中行原油宝爆仓事件，均暴露了散户投资者对“高风险投资品”风险的认识不足问题。
原油宝的客户多数都是缺乏专业期货交易投资，对原油宝挂靠的产品风险以及详细的移仓策略均认知不清，对可能产生的高投资风险更容易忽视。
另一方面，银行衍生品业务忽略投资者适当性管理，将更多低门槛的投资者纳入进来，也是其造成业务风险的重要因素。
有市场人士指出，在客户利益的基础上，中行未能进行有效的风险提示。不少投资者爆料称，原油宝这只产品曾被中行所大力推广，甚至进入了银行的考核，因为原油宝规模的做大，能够为其带来更多的中间业务收入和保证金存款。
此前，中行及相关支行在原油宝的营销文章中，也直白提出了让“没有专业金融知识的投资小白”参与投资原油宝的情况。
在中行原油宝爆出穿仓事件后，不少银行均开始收紧相关原油产品的业务。建设银行
转载请注明：http://www.duanmaomaos.com/tzyhfz/543376.html
