兴业银行是一笔失败的投资

这几天一直忙着给孩子上一年级做准备，在学校上了2天的家长培训。本来最近也没什么想说的，今天终于忙完了，迎来了一份兴业银行糟糕的中报。首先说一下结论，兴业银行做为我的重仓股，投资时间也有4，5年，现在来看相对来说是失败的。为啥说是相对，因为对比大部分指数，指数在熊市里整体上下跌的，兴业虽说没有赚多少钱，但是还是正收益的。但是仍然必须承认重仓兴业是一笔非常失败的投资。

回想投资兴业的心路历程，大概要从，年说起，那个时代是银行还是成长股的时代，招浦兴民，4个都是明星，兴业还一度涨到过70元好像。那时候我还是一个新股民。后来年末的银行股暴动，吸引了我很大的注意力，但是也一直没有买过。终于在年重仓了民生银行，后来牛市来了2个月翻倍了。这是我在银行上第一次赚到钱。在我心目中银行只有2类，1是四大行，另一类是4股份行。后来，就在招浦兴民中选择，从开始的招商+兴业，逐渐变成了兴业重仓，主要原因有几条，1兴业估值低，2兴业历史roe高，3兴业表现出的风控是谨慎的。当时很多人其实也在讨论兴业的资产结构不够透明，但是并没有引起我的重视。我一直将兴业作为银行中独特的存在。

现在来总结虽然有点晚了，但总结总比什么都不做强。我对股票投资一直持有比较悲观的态度，曾经在知乎也讨论过，大部分基本面分析本质和技术分析没有区别。都是后视镜。甚至包括大部分的未来经营分析，可以说是幸存者偏差。我在股市十几年，见了太多大V在股市里失败的故事，远的不说，就说今年，康美，阿胶，粉碎了几个价值投资大V。不是说这些大v一定是失败的，我只是从这个角度说投资，没有什么圣杯，不管是技术分析，基本面分析，经营模式分析，排雷分析，最终都是一个概率。就像我们说一个人平时饮食健康，注意锻炼，仍然有一定概率得大病，这个概率是无法避免的。比如我选择重仓银行，基础逻辑是没有问题的，整个熊市里，也保证了我的正收益，可是由于我重仓一只，带来的结果是让我在思想上产生了严重的认知障碍，我看到的可能是优点多，缺点少。在一次次的财报不理想中，给自己找了很多理由，错过了调仓的机会。

所以，没有无缘无故的失败，我想我的失败，当然有自己的研究能力弱的原因，但是我想研究能力可能是一个人投资水平的上限，而长期看维持下限的是基础逻辑和认知。其实今年以来，我已经在逐渐纠正单一持股仓位达到3成的这个问题。比如中间在加仓中国太保，万科，保利。这里我也再总结一下我的持股的基本方法论低估，分散，优质

低估，主要以股息率和估值的变化来衡量。

分散，适度分散，10只左右，分散最大的好处是，长期下来，能持续增长的股占比会逐渐提高，而成长性差的不需要减仓，占比也在下降。我就是用这样的理论决定的很少进行把赚钱的股调仓到不赚钱的股。前几天刚在知乎见到一个问题，说在股价接近历史低位时买入能否稳定赚钱。我就回答了，这个策略几乎是必败的策略。长期优秀的公司，股价一定是不断走高的。试图去在股价低位寻找马上要涨的股，这种策略可能大部分新股民都经历过，这也是常见的误区之一。股价能长期维持螺旋式上涨，几乎是判断一个企业是否优秀的唯一标准。

最后，还是说一下，兴业我不会直接大幅度减仓，1是因为这次大跌主要原因还是预期太高。2是我会慢慢降低，比如小比例调仓，分红退出等。利用上面说的策略，仓位也会逐渐平衡。兴业虽然很差，但毕竟还是正收益的。

喜欢作者就来赞他吧

转载请注明：http://www.duanmaomaos.com/tzyhlx/543601.html