每年花百万让孩子学击剑,只为83的高录
年震惊全美的大学招生丑闻,揭露了有钱父母如何无所不用其极地,将孩子送入名校。
他们支付数百万美元,安排孩子在大学入学考试中作弊,以及将孩子包装成体育特长生,即便有些人从来没玩过这些运动。
暗箱操作的体育项目,往往不是篮球、橄榄球这些热门运动,而是赛艇、水球、排球等冷门项目。
在揭露严重的教育不公现象的同时,似乎也表明了一种趋势,那就是小众运动和名校之间强大的关联。
用冷门运动,敲开名校大门
美国大学体育文化盛行,尤其藤校非常注重体育人才的吸纳,一个扎心的事实是,体育特长生被名校录取的几率,远远大于普通申请者。
比如大家耳熟能详的林书豪,就是因为篮球这项特长,而被世界名校哈佛录取。
哈佛对体育特长生的偏爱,可以从往年的录取数据中一窥一二。
图源美联社
在年和年,该校的特招体育生的比例,分别达到了10.3%和12.2%。
整体数据来看,在高分成绩的候选人中,非运动员的录取率只有16%,而运动员的录取率,一下子提高到83%。
随着近年来体育特长生的人数增加,名校名额的竞争也变得越发激烈,毕竟抵达终点的是少数拔尖者,多数都是在陪跑。
为了提高录取几率,很多有“前瞻性”的父母,已经为孩子转换赛道,那就是专攻一些小众运动,来凸显孩子的独特性。
很多人不知道的是,击剑这项运动在美国也称得上是小众,因为在参加美国大学体育协会(NCAA)赛事的多所大学中,只有44所大学有击剑队。
在曼哈顿击剑馆担任首席教练的盖尔曼(YuryGelman),带出过多名击剑奥运冠军,今年这所击剑馆出了11名“成功案例”。
图源Unsplash
他透露,美国的每所藤校都有击剑队,“这把剑,能够助学生一臂之力,在竞争激烈的大学录取比赛中脱颖而出。”
看看曼哈顿击剑馆里面悬挂着的哈佛、哥大、普林斯顿、杜克等名校的旗帜,就知道这些大学在对击剑高手翘首以盼。
盖尔曼自信地表示,把孩子送到这里来的父母,目标非常明确,那就是让孩子借助击剑,跨进一所名校的大门。
这句话所言不虚,根据美国“击剑父母”网站的数据显示,击剑对于录取美国名校有加分之效。
在44所拥有NCAA击剑队的大学中,就有16所属于排名前30的大学,换句话来说,用击剑来助攻大学,优势非常明显。
花费不菲的击剑之路
早在18世纪50年代,击剑这项运动就已经在美国生根发芽,当时华尔街附近有一所击剑学校。
在年,哈佛开始将击剑纳入俱乐部运动,此后不久,该校开始和其它藤校展开击剑相关的竞赛。
虽然起源较早,但当时大众对它的接受度仍然较低。
多年后也就是年代,只有50名15岁以下的击剑会员,直到如今才成长到1万5千多名,击剑俱乐部的数量也超过个。
在很多人眼里,击剑仍然属于富人家庭的游戏,它和划船、高尔夫、滑雪都被归类为“乡村俱乐部运动”,很少在以白人为主的郊区之外进行。
图源Unsplash
俄克拉荷马州大学教授KirstenHextrum,曾写过一本关于大学偏好运动员的《特殊入学》,他在书中就坦言,小众且高度专业化的体育项目,往往需要强大的经济实力来支撑。
想要成为一名达到大学体育联赛水平的运动员,一个孩子首先要有专业的教练指导,然后就是参加一系列的比赛,还要购买昂贵的运动装备。
然而,这些都无法阻止那些望子成龙的父母们,尤其在看到身边的成功案例后。
今年就读哈佛的马修·林斯基,就是其中的典型代表。
他曾在曼哈顿击剑馆学习,今年年初在一场国际赛事中斩获冠军后,被哈佛、耶鲁和宾大争相录取。
马修在单亲家庭长大,他的母亲在一家大型银行工作,为了在击剑这条路上走下去,他们接受了教练格尔曼赞助的一个慈善基金会的经济援助。
马修母亲透露了击剑训练的一切费用:击剑培训课20分钟要50美元,运动员要缴纳会费,好设备要花到美元,而且要经常更换。
另一名典型例子是伊丽莎白,她今年秋天入读哈佛,虽然不是因为运动员身份而被录取,但她相信击剑的经历,绝对为申请加了不少分。
教练盖尔曼表示,击剑俱乐部的父母们,每年要花费近4万美元,来培养孩子练击剑。
经营“击剑父母”网站的一位母亲、曾是投资银行家的丹娜·梅尔指出,她认识的一对夫妻,每年要花费10万美元来支持孩子的击剑爱好。
“不是每个父母都很富有,但他们会因为‘那能为孩子进入名校铺平道路’这个理由而努力。”
未来可能面临的挑战
目前而言,小众运动助攻美国名校最大的挑战,来自于最近一项针对哈佛和北卡大学招生歧视的法庭指控。
这两起案件已在10月31日开庭审理,因为涉及到公平招生话题,最后的裁决结果,很有可能会改变美国大学日后的招生标准,即是否应该考虑种族因素。
虽未涉及小众运动在申请美国大学的所占优势,可一旦关于美国高等教育不平等的话题被推向高潮,小众运动也难逃被检视的命运。
图源站酷海洛
耶鲁大学法学院教授贾斯丁·德莱佛表示,如果法院像人们预期的那样,做出限制招生偏好的裁决,美国大学可能会面临改革整个招生过程的压力,比如优待校友子女、员工和捐助者,以及体育特长生的做法,会重新评估。
事实上,两年前因为疫情带来的财务压力,斯坦福大学就做出过取消击剑、帆船、壁球等10项成本较高运动的决定,最后在校友强烈反对下,才恢复这些运动。
从长远角度来看,大学需要这些“乡村俱乐部运动”来撑起名校的场面,对运动带有情结的昔日校友,也愿意捐赠更多钱给母校。
美国名校对运动员的偏好,有历史文化可循,又有现实意义,很难在未来被轻易终结。
转载请注明:http://www.duanmaomaos.com/tzyhls/544773.html