券商等机构多次强调银行很可能是未来价值投
这几日媒体都在转发中金公司关于目前市场显著低估了头部银行估值天花板的判断，中金公司指出宏观经济、金融监管、技术进步决定了银行经营的外围环境，包括市场机遇和风险冲击；资产规模等量化指标外，公司治理效率则决定了机构个体竞争力；以上两因素共同决定行业上限和竞争格局。那么根据中金公司的判断，市场对于目前银行的过高希望隐藏的风险点有：
①各类资产管理公司、消费贷公司的增长速度远高于传统银行，金融科技对于这些公司的成长起到了显著作用；
②当前时点是新一轮业绩/估值分化的起点；
③头部银行ROE盈利能力将提升至20%，目前市场低估了头部银行估值天花板，而沿用市净率为主的估值模式，应该以市盈率为主要估值方法。
中金公司这篇论断得到证券日报的转发，并受到了很多券商机构的一致认可，最近许多机构都在倡导暴跌过后低估值蓝筹的抄底，甚至直接建议了哪些板块，这种少有的一致性，有必要引起我们的注意，因为低估值蓝筹最主要的投资者就是机构，包括各大券商机构，如果他们一致性的唱多的话，那么率先入场抄底的就是这些机构，而本周五的金融板块大涨很可能就是一个预演彩排。
一、目前国内银行的普遍估值较低中金公司之所以直接建议用PE的模式去给银行进行估值评判，最主要的原因除了中金公司自身的那些论断外，还有一个非常重要的因素，那就是PE看得见，而且不需要过多的分析，因为各大券商平台是直接有体现PE的值的，比如建设银行的动态PE是5.67，因此建议市场一致性用PE作为估值体系，更容易得到一致性，目前整体上看，国内的银行的PE普遍比较低：
上表是PE比较小的10只银行股，最小的是银生银行，仅为4.23，这种超低PE，在国外市场还是比较少见的，国内银行的低PE和低PB，导致资产价值受到广大的险资的青睐，安邦保险曾经一度大规模持有民生银行等银行股，图的就是银行的低估值和高息收益。当然除了PE这个比较明显的指标，银行的估值评估还有其他的关键性指标：
1、市净率即总市值/总净资产，银行股普遍性的市净率小于1，即市值还没有净资产高，这是什么概念？那就是银行破产清算了，你手中的股票还是兑换更高的价格来，1块钱股票清算的时候大概率能换到2块钱，想想是不是觉得很HIGH？菩老只想打击你的是，这大概率就是黄粱梦。一旦银行走到破产清算这条路的时候，那大概率银行也没有资产可以清算了，那时候的市场率应该是远大于1了，公司很好的时候市净率小于，公司快破产的时候怎么可能小于1呢？如果小于1的话，那破产清算啥呢，对吧。有些指标从一开始就不是一个完美的指标，市净率就是。
这个指标只能告诉你现在的公司如何，比如现在的公司被低估了，因为它的市值过低，净资产很高。市净率这个指标的局限于在于是以一家公司的净资产为参考标的，一家公司的净资产还是比较虚的，净资产包含的内容五花八门，包括比较虚的商誉等无形资产，因此并不能实际真实的反映公司真实经营情况，包括未来前景等。
2、不良贷款拨备覆盖率这个指标是银行的独有的一个指标。拨备覆盖率（也称为"拨备充足率"）是实际上银行贷款可能发生的呆、坏账准备金的使用比率。比如某银行贷款余额亿，其中正常类90亿，
转载请注明：http://www.duanmaomaos.com/tzyhfz/539590.html
